之前说了很多人对茶叶错误的认知，之所以出现这样的认知，是由于行业错误的引导，导致了人们错误的认知，比如，什么体质喝什么茶？关于这个问题，我在之前的文章里说了很多次，原理也很简单，记住一点，药是让人健康的，所以也就推导出，药是可以调节体质的，通过这次上海这次疫情，人们应该懵懵懂懂知道，中药的效果优于科学数据，是一种实时数据，这个数据也就证明了，是“食物决定了一个人的体质”，这才是真理。而长期以来我们一直认为是，什么食物，药物适合什么体质，这是一个几十年甚至几百年被长期科学教育引导到错误的认知，我们需不需要重新选择，这是自己的事情。
之所以要说“陆羽标准”的原因是，很多人希望可以简单喝，简单来说，我们花钱买标准是买个安心，保证安全或者喝到有药性的茶，这是我们的潜意识。即，我用钱买茶，就要喝到物有所值，这是我们的潜意识说明，如果只是给我们画大饼的表象，文化是表象，我们并不需要，在潜意识中是非常抵触的，这就是为什么喝茶人只是过过场面，美其名曰，我给你面子。但问题是，我们喝进去的毕竟是“成分”，成分对人体的作用可想而知，好的成分是万病之药，差的成分是慢性中毒，也就是万病之毒，但是由于科学的先进，很多没有受过专业练习的人很难感觉到。那么，它们到底有什么区别呢？我们来简单说明一下。
关于科学标准，我们知道科学标准的茶，是等级+安全检测数据，更先进的是“溯源机制”，但自疫情以来，我们看到了各种奇葩现象，比如美国的金融机构拔网线来规避亏损的风险，日本某些地区的疫情数据修改，这说明，溯源机制，数据是不可靠的，而数据的不可靠，还有很多，比如科学的安全检测，我们知道食物这种东西是入口的，所以难以达到稳定的安全的说明。
比如运输中，打开的时候，还有检测是抽样，更难以保证数据的安全，其最主要的情况是，科学无法保证每一个分子的稳定性，比如一粒米，一片叶子，每个部分的安全性，即使能保证安全性，以目前技术是“破坏”来检测，但我们检测的是这一粒米，一片叶子，无法保证另一片叶子，所以茶叶的安全与稳定性是无法保证的，因此，我们喝到的所有茶叶，食物，水，药物的情况是，随机，只是我们认为，这个安全性概率会高一些。但是随着现在的食品安全标准一直在降低，所以安全性无法保证，相反，我们见到，所有的食物，水，药，对身体威胁的安全隐患都大大提高了，是么？
我不喜欢说科学的不好，毕竟科学曾经教会过我很多东西，但实在没办法了，因为在城市里，找到稍微健康点的食物，成本很高，更何况，现在基本都是在矮子里找高个，这是促使物极必反的结果，虽然很多人能忍受，但我看到了当年的“南京大屠杀”情景，这不得不使我说出科学的缺点，希望每个人知道，自己花钱在助纣为虐，还是为自己物有所值，也就是说，我买茶买个高兴，但什么是高兴，是“花钱高兴”，还是得到茶叶高兴，又或者是“听开心的话”高兴，又或者是其他的，这是有本质区别的，对么？但最终您需不需要喝“成分”呢？成分对身体有没有作用？是健康一分钟，毒害半小时？还是什么？我们需不需要考虑这个问题呢？
关于“陆羽标准”，由于我们无法给出数据，所以不可能给出物质的内含物质的数据，因为茶叶就是我们的数据，科学是茶叶的组成物质是数据，但问题是，科学检测的成分是茶叶所有的数据么？如果是所有数据，为什么还能发现更多的物质呢？那科学发展，我们就不断发现物质，那我们用什么保证数据安全呢？因此，“陆羽标准”的数据就是茶，并没有茶叶的内含物质，那么它是怎么保证安全的呢？
要保证安全，我们要保证水的品质，土壤品质，保证这些品质，需要符合传统的易经原理，易经原理现代人不懂，但科学这里变相地认为是磁场，能量，还有其他，也就是说，这个安全指标的最终，需要发生在茶叶上是么？也就是说，“陆羽标准”的茶叶给不出科学的检测数据，因为茶就是本体。要检测安全性，只有用“活体”来说明它是安全的，对么？那么这样就给出了一个跟科学仪器检测安全的类似标准，即陆羽标准是由人来鉴定的，科学标准是有科学仪器鉴定的，它们都同样有数据，但同时都无法保证安全性，也都是破坏性实验，来检测安全性的，而由于科学的先进，科学检测的精密度来的更高，因此我们认为，科学的数据比人来的更可靠，对么？
以前我是这么认为的，直到我喝到了真茶，我把这些理论全部推翻了，为什么呢？本来我以为，“陆羽鉴水”是吹牛，哪个人可以这么神奇做到在“无接触”的情况下辨认茶叶品质？因为如果能做到这个技术，我们古人可以对食物，药物，水做安全性鉴定，甚至可以破解现在科学无法解决的困难，即薛定谔的猫假设，如果破解了这个假设，我们可以顺着这个理论，做出更牛的设备，比如我们可以决定“波粒二象性”的原理，还有怎样通过叠加，做出没有副作用的核动力出来。
事实往往是打脸的，在经过七年的练习后，发现“陆羽标准”居然是真的，通过学会的“无接触”技术居然是真的有，它可以实时判断茶叶的数据，这是比科学仪器来得还要精准的数据，当有了陆羽这门技术后，实时数据比测试数据还要先进，它可以辨认每一根茶叶，每一粒米的品质，而当品质能决定的实时的时候，它就能实现传统《论语》的“一以贯之”理论，道德经说的“一”，为什么呢？
我们从陆羽技术来说起，先由一片叶子说明，一片叶子，我们暂且说成“一”，“一”是由点开始的，这个点，其实是一片叶子的每一个部分，陆羽的“无接触”技术，就可以做到一片叶子的每个部分的品质，这是一个很神奇的技术，您可以详细看看我的视频：普洱茶定律之无接触看芽头分品质技术展示，我用了五个小时录，缩短成五分钟。
这个视频说明了，这门技术能分辨每片叶子的品质，当它形成“一”的时候，成批量变成了一堆茶，茶叶的品质，是茶叶总体成分的品质，比科学先进，为什么呢？因为科学有检测到的物质，还有无法检测的物质，那么无法检测到的物质怎么解决呢？是不是只有我们认知改变了，或者当科学再发展的时候，才有可能发现新物质，对么？但用“陆羽技术”辨认的是，茶叶的整体，也就是科学标准检测到的与科学检测不到的数据，对么？
从这个技术可以判断品质，也就是成分的总体，是成分就有对人体效果，而我们理所当然认为，品质好就是对身体好，品质差就是毒性，对么？如果品质好，“剂量”过了对身体产生毒副作用，那这种物质无论好还是不好，它还是毒性，对么？
以上这一段说明的是，物质好就是对身体好，如果物质过量了，对身体产生毒副作用，也就是物质不好，用中医的理解，也就是物质有偏性，用科学说，叫做毒副作用，而在传统认为有偏性的东西，肯定没办法当上品，是么？这些认知都是从喝茶中悟出来的，所以很多人认为的“物极必反”是建立在“物质偏性”的立场下说明的，而这种认知是错误的，把我们所有人的认知拉低了几个层次与维度，是么？
而我今天说的陆羽标准，将大家拔高了多少呢？也就是说，当掌握到“点”，连城线，就有了，“一以贯之”与道德经说的“一”，民以食为天，这个“一”，是生命开始的地方，也是从一而终，而要维持“点”的连续性，也就是“输入”对的食物，水等，如果输入了“有偏性”的食物，我们的体质，不是“一”，而是一种交流电的波形，对么？人性，希望的是持之以恒，也就是稳定性对么？那我们需要怎样的食物来维持我们的体质呢？又要什么标准呢？
因此，我们要选择哪种标准来作为选茶标准呢？科学标准的茶叶让我们越学越喝越迷糊，而陆羽标准的茶只需要28小时，并且保证品质比科学来的健康，您希望喝哪种呢？
