陆羽标准符合科学么?

粤湘源 13 0



  今天有个小伙伴说,陆羽的标准符合科学么?有时候本末倒置的学问会惹很大麻烦,我们现在的很多学问与古代的知识是相反的,而古代的知识与上古时代的知识认知又是相反的,最终我们变了又变,把很多正确的理论搞乱了,自己也找不到北,比如,陆羽标准是否符合科学?

陆羽标准符合科学么?

  如果我们懂点传统学问,就会知道“阴阳”。如果我们懂一点科学,就会知道正,负,我们认为要么科学是对的,要么科学比传统先进,精确,要么传统不符合世界的认知。这是我们现在的认知,但如果以历史来说,科学就站不住脚了,如果按照新冠病毒的解毒方式,科学又站不住脚了,是么?但是科学为人们创造了很多有意义的东西,但是科学的副作用比正面作用更无穷大,因为环境,因为我们的健康,因为我们被割韭菜了,被忽悠了,被限制了,被愚弄了。

  让我们把眼光调整到阴阳的说明,如果您认为中医药是可信的,那么您一定要相信鬼神的存在,毕竟中医书里面,古老的学问,都含有鬼神等等。

  作为阴阳,它没有固定的物质,只能用一些对比的方法,知道它们的存在。而大自然中,除了现象,还有物质,它们都属于阴阳。比如降雨,它是冷热交流所形成的,比如电池,它由正极,负极组成,因此,科学,只是传统学问的一个缩影,不能代表全部。

  综上所述,我已经回答了小伙伴的问题。就是说,“陆羽标准”是不是符合科学标准,这个标题命名已经本末倒置了。应该是科学标准是否符合陆羽的标准才正确,这个理论是不可逆的,因为科学也在自然内。我们所有的物质,自然的,人工的,非自然的,都是我们自己命名的。理论上只有一个标准,符合我们人类安全的标准,才是自然的,有毒的,慢性中毒的,属于非自然的产物,但是总体来说,它们都是自然产生的。

  所以我们会看到传统学问的“一”,即“一”为阳,为太极,所以我们会看到伏羲一画开天的这个“一”,为太极,下面还有个“一”为阳,还有个“一 一”为阴,而“一”,为什么代表三?因为“一”,与下面的“— —”对齐,而“— —”中间断了一截,所以“一”为“三”,因此“一”,成了太极。

  如果拥有科学认知的小伙伴看到这里,觉得已经得到了有用的知识,也就是说,科学只是自然的一个缩影,所以陆羽标准包含了科学标准,但是科学标准无法等于陆羽标准,而科学标准目前装不满陆羽标准,所以陆羽标准的数据必须独立完成,与科学标准需要分开进行,为什么呢?

  刚才小伙伴们知道了,阴阳是组成物质的基本,那么如果我们以科学的眼光来看,也就是原子,分子,物质的组成,也就是正负极性的不断交互形成了物质,这样也就为传统学问画上了句号,对么?

  或许普通人认为,理论已经是完美了。因为阴阳生太极,太极生两仪,两仪生四象,科学观察到的物质是一分为二,二分为四,也就是组成人的基本物质需要各种成分,物质等来组成,与传统学问是类似的。

  理论非常完美,也符合“孤阴不生独阳不长”的理论,符合物质需要正负的极性才能有基础。有时候,我们往往忽略了很多东西。俗话说,物极必反,也就是说,物质阴到最后会出现阳,阳到最后会出现阴,也就是好事变坏事,坏事歪打正着变好事,对么?于是,西方为了找到真相,他们开始用数来解释这个世界。在数学上就有了一个概率,通过研究物质,也就是原子,分子组成物质的排列组合,由于有现象,有数量,我们就可以根据这些绝对值来算出概率,从而找到我们认为的真相。

  所以很多人用数学微积分,计算公式,就是这个关系。然而,我们很多人错了,因为,数学计算的结果,往往是多面的结果,并非一种,因为在基因观察中,我们发现,有些基因既是病毒又是疫苗,对么?所以,计算结果再精确,如果我们不懂怎么辨别阴阳,最后的数学公式,会在计算过程与结果中,产生一系列错误的结果,但我们认为结果是正确的。

  因此,要说陆羽标准是否符合科学标准,其实本身已经错了,如果陆羽标准符合科学标准,那就是现有的陆羽标准让人喝茶,就是喝了慢性自杀的,为什么呢?所有的科学认知,已经运用到了所有的农作物上,是么?什么意思呢?我们用的生物化学转基因肥料,农药,化肥,激素,催化剂,都是无人的精英分子创造出来的,对么?这不就是科学认知么?

  我们再来看看数据,亚健康,慢性病越来越多,正在往年龄小的方向发展,对么?民以食为天,空气也是在身体里的,对么?那不就是科学的标准在让人慢性自杀么?那陆羽标准为什么要符合科学标准呢?如果您不认可,就需要两种标准的茶做对比审评,对么?而要技术说明,我们需要“无接触”技术来说明,对么?参考视频:《喝懂普洱茶能分品质以及让人健康的秘密》。只有这样,我们才能先分出真正好的科学标准茶与自然标准茶,来做审评对比,对么?

标签: #科学 #物质 #标准